英媒报道香恩佐平台登录港开枪事件 剪去了最关

  11月11日,香港特别行政区政府发布公告称,有警务人员在西湾河拘捕违法者时,曾开枪及射中一名男子。

  完整视频中,暴徒试图“抢枪”证据确凿,但外媒在报道时,又搞起了小动作,试图用视频剪辑的手段歪曲事实,给香港警方“定罪”。

  在视频平台“YouTube”上,众多网友都在质疑《卫报》的“小动作”,还有人喊话:为什么不上传完整视频?

  11日,在事件发生以后,英国《卫报》迅速发布视频新闻,不过在这则视频中,《卫报》竟剪去了黑衣人试图夺枪的画面,妄图将责任推给港警。

  根据完整的现场视频显示,警员当时正试图驱散马路上的暴徒,此时身穿浅色衣服的暴徒上前纠缠,警员拔枪警告无效,随后一名黑衣男子走近,还试图抢走警员的手枪,警员随后对其开枪。

  然而,《卫报》在发布的视频中,在黑衣男子试图夺枪前,直接暂停了画面,剪去了最为关键的夺枪画面,紧接着就开始播放暴徒中枪倒地的画面。

  《卫报》对视频的剪辑,也引发了网友的质疑。据观察者网查询,在前20条被点赞最高的评论中,有近16条都在质疑《卫报》的“小动作”。

  例如,该则视频下被点赞最高的一条评论讽刺称:“真是‘令人惊叹’的剪辑!下一次,(《卫报》)只需要上传一个开枪的音频,再编造一个漂亮的标题。”

  点赞数第二高的评论质疑《卫报》为什么没有放出完整的视频,还批评称:“这是彻头彻尾的不诚实。真为你感到羞耻,《卫报》。”

  点赞数第三高的评论有理有据地质疑了《卫报》的“小动作”:“为什么在暴徒试图夺警察枪前,暂停了画面?你可以跳过开枪的画面,但你跳过了开枪的最大理由,还不提到这一点。你们到底想让别人知道什么信息?所以《卫报》是一份小报吗?”

  “任何人想要拿或触碰警察,警察都有权利保护他自己。这些年轻人(在香港)被保护的太好了,在西方国家,他们有很高几率被射杀。”

  香港警方11日下午举行记者会,港岛总区指挥官郭柏聪详细介绍了开枪事件的始末,强调开枪警员并非有意伤人,而是为避免被暴徒抢枪。

  乱港暴徒今日发起所谓的“三罢”,在多区瘫痪交通及纵火。港岛总区指挥官郭柏聪在例行记者会上表示,今早港岛西湾河有暴徒手持铁管,一名交通警长拔枪戒备,期间有一名白衣暴徒冲向前,警长尝试采取拘捕行动时被阻碍,当时有另一名穿黑衣暴徒尝试抢枪。警长遭到两方面威胁,担心警枪被抢,不但自身安全将受危害,其他市民安全亦会受到危害,于是迫不得已开了枪。

  郭柏聪表示,涉事警长开了第一枪后,再有一名紫色衫及一名黑色的男子,欲上前抢犯,于是警长再开两枪,但并未没有击中人。案件中拘捕两名人士,其中一名人士涉嫌“抢劫警枪”,中枪男子被送往医院留医,完成手术,没有生命威胁。

  郭柏聪称,事件中同事没有办法给任何警告,“因为过程是电光火石,太快的时间,他用他的能力去保护自己同保护手里的枪。”事件中,仍有两名在逃人士。

  郭柏聪表示,开枪的警长及家属已被起底,网上出现针对该警长家属的威胁,呼吁市民冷静,不要再宣扬仇恨。

  今年7月,香港元朗地区发生冲突事件,英国广播公司BBC发布新闻视频。然而,@环球时报 发现,除中文版外,BBC英文版及日文版发布的元朗“黑衣人”和“白衫人”冲突视频,均剪去了黑衣人的挑衅片段,实属“阉割版”。

  到了7月底,千名“口罩党”包围葵涌警署,一度欲冲进警署。防暴警员冲出警署制止,反被围攻、追打和投掷镪水弹,至少5名警员被灼伤。警员一度持霰弹枪喝退激进分子。

  而BBC在一分多钟的报道视频中,开头就放出了警察举枪的画面,并打出字幕渲染称,“这是抗议者们被枪指着的一瞬间……”

  等激进示威者都退散出镜头,画面里仅剩警察和记者时,BBC才轻描淡写地打出一行“在香港警察被包围后”。

上一篇:恩佐平台注册app新闻背景:2017年养老金调整的决
下一篇:恩佐平台注册app泊里镇一产业园十年未建成官方

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!